庄敏烨律师II被忽视的权利：刑事诉讼中“被害人”能否阅卷、出庭？

发布时间：2026-09-04 / 来源：华商珠海

       在刑事辩护实务中，我们通常关注的是被告人的权利保障。但作为律师，我们代理的委托人有时恰恰是被害人一方。那么，一个看似基础却容易被忽视的问题是：刑事诉讼中的被害人，究竟能不能阅卷？能不能出庭？

       · 一、被害人能否阅卷？

       关于被害人阅卷的问题，法律规定和操作口径存在一定差异，需要区分阶段和代理人身份。

       审查起诉阶段：需经许可

       根据《人民检察院刑事诉讼规则》第五十六条规定，“经人民检察院许可，诉讼代理人查阅、摘抄、复制本案案卷材料的，参照本规则第四十九条的规定办理。”这意味着，在审查起诉阶段，被害人委托的诉讼代理人阅卷需要经过检察机关许可，并非当然获得。 值得注意的是，目前“12309中国检察网”律师服务平台虽支持被害人诉讼代理人绑定案件及在线申请阅卷，但系统后台会将其身份识别为“辩护律师”，导致部分地区检察院案管人员建议转为现场阅卷。

       审判阶段：律师代理人享有当然阅卷权

       进入审判阶段后，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第六十五条，“律师担任诉讼代理人的，可以查阅、摘抄、复制案卷材料。其他诉讼代理人经人民法院许可，也可以查阅、摘抄、复制案卷材料。”也就是说，律师作为诉讼代理人，在审判阶段享有当然的阅卷权，无需法院许可。而非律师代理人仍需获得许可。

       · 二、被害人能否出庭参加庭审？

       《刑事诉讼法》第一百零八条明确规定，被害人属于“当事人”，与被告人、自诉人等并列。《刑事诉讼法》第一百八十七条第三款规定：“人民法院确定开庭日期后，应当将开庭的时间、地点通知人民检察院，传唤当事人，通知辩护人、诉讼代理人……”

       最高人民法院《刑诉法解释》第一百八十八条进一步明确：“被害人、诉讼代理人经传唤或者通知未到庭，不影响开庭审理的，人民法院可以开庭审理。”这一规定反过来也印证了：法院应当传唤被害人，权利可以放弃，但不可被剥夺。只要被害人要求参与庭审的，法院应当准许。

       被害人出庭有哪些权利？

       被害人出庭并非仅是“旁听”。庭审中，被害人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述，经审判长许可向被告人、证人、鉴定人发问，对证据发表意见，参与法庭辩论，申请回避等。

       涉众型案件的例外

       对于被害人人数众多的涉众型案件（如非法集资、诈骗案），法院难以让全部被害人出庭，可依据相关规定推选代表人参加诉讼或委托诉讼代理人，也可通过互联网公布文书通知有关人员。

       · 三、实务建议

       作为被害人诉讼代理人，我们应当注意：

       阅卷方面，审判阶段律师代理人可直接阅卷；审查起诉阶段需向检察院申请，如遇系统技术问题建议优先选择现场阅卷或异地阅卷以保高效。

       出庭方面，应向法院明确主张被害人作为“当事人”的法定出庭权利，及时提交书面出庭申请并附委托手续，庭审中积极行使发问、质证、辩论等权利，就定罪量刑发表意见。

       被害人作为刑事诉讼的“当事人”，其阅卷权和出庭权均有明确法律依据。权利需要主动主张，更需要法律共同体共同尊重与落实。